|
|
 |
« en: 08 de Abril de 2008, 12:35:54 » |
|
|
|
|
|
« Última modificación: 23 de Mayo de 2008, 08:28:29 por Bob »
|
En línea
|
Bob
|
|
|
|
El jinete que faltaba
Visitante
|
 |
« Respuesta #1 en: 08 de Abril de 2008, 01:01:23 » |
|
|
|
|
|
« Última modificación: 08 de Abril de 2008, 01:05:48 por El jinete que faltaba »
|
En línea
|
|
|
|
|
GrupoenProdelaFeylaVerdad
Visitante
|
 |
« Respuesta #2 en: 08 de Abril de 2008, 01:51:04 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
 |
« Respuesta #3 en: 08 de Abril de 2008, 05:32:21 » |
|
ANIVERSARIO UHM, UN ACTO MAS DEL CORAJE, LA DESOBEDIENCIA CONTINUA HACIA LA IGLESIA, SE LAS PASAN RETANDO A VER QUIEN PUEDE MAS, Y DEL PROBLEMA QUE TIENEN DE QUE LA MINITA DE ORO SE LES ESTA AGOTANDO, A VER CON QUE CUENTOS LE VIENEN AHORA A LOS DEVOTOS? ESA ERA LA EXTRATEGIA DE LA PEREGRINA, PAR AUNAR FUERZAS Y VER COMO ESTABA EL PUEBLO DEVOTO.Como se llamara la cancion tema ?'' ERES LLAMA ENCENDIDA QUE QUEMARA, A LOS MENTIROSOS, ENVAUCADORES, FIELES A TODO EL MAL DE LA SECTA DEL POZO, VIRGEN DEL ROSARIO AMEN". Por lo menos hay sustituta para hacer de las letras disparates, ensaltando todo lo que encuentra y se inventa sin ningun tipo de espiritualidad LA GATA MARSINA, bueno o quizas el de los dotes de sabelotodo, el angel en descenso, Grande, videntillo. Creo que lo mejor es que la envien de mejico, o de otras comunidades foraneas. HUY quien cantara ? Aidita? Nancy? Gata Marsina? andale pal sirete con que cara? Miren tranquilos la gente va a estos aniversarios porque son curiosos y van en busca del entretenimiento, del show o les pagan los pasajes,o quieren ver si hay algo nuevo espiritualmente. Ya ricky esta preparando su mensaje de bienvenida,de que todo es una falsedad. Creo este sera el aniversario mas nombrado el vidente divorciado, por separacion NO CREO ? busquen el endiment, Trato cruel/ Adulterio, que este de acuerdo o no ? no es lo importante son las pruebas. Ricky estas preparado para contestar todas las preguntas que te hara la prensa o como siempre las vas a pichar, ya ellos conocen este tu comportamiento. El vidente, va a mandar su sexto mensaje? que dira? Raza de viboras, mentirosos, se van a quemar en las llamas del infierno. QUE DULCE EL, cuando, cuando este senor habrio su boca para bendecir nunca a menos que estuviera en busca de algo pero le duraba lo que tarda un COHETE EN ESTALLAR EN FIESTAS PATRONALES siempre era maldiciendo, reganando, saliendo pestes por su boca.                            
|
|
|
|
« Última modificación: 08 de Abril de 2008, 05:42:25 por enveleco »
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Mision Virgen del Pozo - Comunidad Virtual
|
 |
Respuesta #3 en: 08 de Abril de 2008, 05:32:21 |
|
Por favor no nos olviden, su ayuda es apreciada y agradecida.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
yeya
Cuenta Usuario
Usuario Héroe
Reputación: 18
Mensajes: 218
|
 |
« Respuesta #4 en: 08 de Abril de 2008, 09:33:05 » |
|
COYUNTURA CELESTIAL?MIREN EN LAS BODAS DE CANA, LA VIRGEN MISMA LO QUE DIJO FUE "HAGAN LO QUE EL LES DIGA"HAGAN LO QUE EL LES DIGA!!!!!!!!!!!!!!!!                           
|
|
|
|
« Última modificación: 14 de Abril de 2008, 11:23:40 por yeya »
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Mision Virgen del Pozo - Comunidad Virtual
|
 |
Respuesta #4 en: 08 de Abril de 2008, 09:33:05 |
|
Por favor no nos olviden, su ayuda es apreciada y agradecida.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
 |
« Respuesta #5 en: 08 de Abril de 2008, 09:41:56 » |
|
 Me siento asi,  con todo lo que en estos dias a salido por aqui, yo en mi vida me habia topado con algo tan fuera de lo normal, es como si unas fuerzas negativas ampararan a estos sectarios. Aunque repetimos hasta el cansancio, que aqui todavia le ampara el que gente buena y humilde sigan con fe rezando, y muchos todavia siguen comulgando y llendo a misa , pero nada que ver con los lideres, porque aunque lo hicieran siguen mintiendo y eso de nada le vale. ANIVERSARIO ? PERO NO ENTIENDEN QUE SIGUEN RETANDO A LA IGLESIA ? le dicen en palabras galantes, mira, a nosotros no nos importa lo que nos digan, vamos a seguir desobedeciendo, porque eso fue lo que nos dijo: y nos enseno ahora, la virgen del pozo. Vamos pa lante  aqui traimos a nuestros pobres mejicanos, que siguen siendo enganados,usados, pero el dia que ya no les sirvan, entenderan todo, los votaran sin pena ni gloria, aun hayan dado todo, en un segundo, desapareceran de sus puestos, y ya jamas lo nombraran, sera solo para decir que son locos, que estan bien enfermos , o quizas, todo, lo que por fe, e ignorancia le contaron de su vida pasada, sera un libro abierto para su desprestigio, ! ASI HA DE SER ! lo sentiran en su propia piel, como nosotros lo hemos sentido, y les quemara hasta lo ultimo de su existencia.                             
|
|
|
|
« Última modificación: 08 de Abril de 2008, 09:50:26 por damisela »
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
 |
« Respuesta #6 en: 08 de Abril de 2008, 10:10:51 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
 |
« Respuesta #7 en: 08 de Abril de 2008, 10:23:29 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
 |
« Respuesta #8 en: 08 de Abril de 2008, 10:24:40 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
El Monje
Cuenta Usuario
Usuario Héroe
Reputación: 22
Mensajes: 112
|
 |
« Respuesta #9 en: 08 de Abril de 2008, 10:54:12 » |
|
Saben queridos amigos foristas si Jesucristo estubiera en nuestros tiempos no tubiera un latigo sino un gran marro pa meterle cantasos a dos o tres por la cabeza  . Sabes, girasol me huele a hombrecito intimidadito..... diiiitoooo  Mi vecino que es ateo sabe mas que tu de la Iglesia Católica. Para beneficio de la gente buena y la gente mala como tu, aqui publico la carta pastoral que se leyó en toooooooodaaaaas las iglesias de toooooodooooo Puerto Rico. Que me imagino que como eres sectario no fuistes a misa. Lo mas que me impacto de tu mensaje es que demuestras una pasion intensa para defender al diablo, para eso hay que tener babilla por que lo que le espera a los abogados del diablo es, uff!! Por cierto, para que te orientes tontin existe la anulación matrimonial. Haci que  trates de engañarte a ti mismo bobin. Solo te dire que con lo que se espera en los proximos dias vas a girar mas que un girasol mal sembrao. Vamos a comernos las semillitas y escupir las cascaritas, je je je. byeeeee.  CARTA PASTORAL DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL PUERTORRIQUEÑA SOBRE LA LLAMADA “MISIÓN DE LA VIRGEN DEL ROSARIO DEL POZO” (Esta Carta deberá ser leída en todas las misas dominicales) A todos los Sacerdotes, Diáconos, Religiosos, Religiosas y fieles católicos en Puerto Rico: Después de varios estudios amplios y profundos de toda la problemática en torno a la llamada devoción de la Virgen del Rosario del Pozo, la cual se ha extendido por los últimos veinticinco años; y habiendo el Arzobispo de San Juan de Puerto Rico entablado un diálogo con el Cuerpo Rector de la llamada “Misión de la Virgen del Rosario del Pozo” por los últimos cuatro años, y movidos por el deseo de que las indicaciones de la Congregación para la Doctrina de la Fe fueran acogidas en su letra y su espíritu por este grupo que ha operado sin reconocimiento eclesial local, y habiendo sido interpelados por nuestros sacerdotes y otros fieles sobre el estatuto eclesial actual de dicho movimiento y devoción, hemos llegado a las siguientes aclaraciones y determinaciones: Reiteramos la decisión dada por decreto de 19891 por el Obispo de Mayagüez, en el cual afirmó que sobre los hechos ocurridos en 1953 “no consta su carácter sobrenatural,” y por lo tanto tales hechos no han recibido la aprobación eclesiástica del Ordinario del lugar exigida para este tipo de caso2. Que para efectos eclesiales la llamada “Misión de la Virgen del Rosario del Pozo” dejó de existir como asociación privada sin personalidad jurídica canónica en el año 19873. Por lo tanto se pide a los fieles cristianos no acercarse o buscar en la llamada “Misión de la Virgen del Rosario del Pozo” el cultivo de su relación espiritual con la Santísima Virgen María, ya que como afirmamos en la carta colectiva de 1996: “Que teniendo en cuenta el bien espiritual de los fieles de la Iglesia, declaramos como inconvenientes y dañinos, a la larga, para la piedad de los católicos las consignas y planteamientos doctrinales de la así llamada «Misión de la Virgen del Pozo» y no aconsejables, para una buena moral de relaciones, las vinculaciones y dependencias creadas entre «padre-madres» e «hijos/hijas espirituales» en las esferas organizativas de los «grupos»”4. Recordamos a los fieles devotos de la llamada “Misión de la Virgen del Rosario del Pozo” que por decreto de la Congregación de la Doctrina de la Fe5 de 2002 se determinó: “Que todas las personas que han emitido promesas (y juramentos religiosos) en estos grupos pueden considerarse libres de las mismas”. Recordamos que los sacerdotes llamados “Misioneros de Cristo Sacerdote”, fruto de dicho movimiento, no están autorizados a ejercer el ministerio en Puerto Rico. Igualmente las religiosas llamadas “Hermanas Misioneras de la Restitución”, fruto de dicho movimiento, no han sido aceptadas oficialmente en ninguna diócesis puertorriqueña para ejercer el apostolado. Reiteramos la prohibición a los llamados líderes de la “Misión de la Virgen del Rosario del Pozo” de continuar difundiendo y cultivando una devoción sin reconocimiento eclesial como fue afirmado por decreto de la Congregación de la Doctrina de la Fe,6 donde se había reclamado a los líderes de este movimiento de abstenerse de prácticas ascéticas particulares “sin la autorización de la autoridad eclesial”, además que se les urgía igualmente de no difundir doctrinas “ocultas, reservadas o confidenciales” que no tienen el carácter público propio de la fe católica. Para mantener y acrecentar la comunión eclesial en Puerto Rico el Sr. Arzobispo, presidente de la CEP, a nombre de los demás obispos que componen la CEP, le ha requerido en conversación privada y personal al Sr. Juan Collado como a las llamadas “Columnas” de la “Misión” de cesar y desistir de continuar promoviendo esta devoción. Pedimos a los sacerdotes pastores en Puerto Rico que acojan con profundo sentido de caridad pastoral a todos los llamados devotos a la Virgen del Rosario del Pozo, ayudándoles a cultivar una sana espiritualidad mariana, tan fundamental para nuestra identidad en Cristo. A propósito de lo anterior le recordamos a los sacerdotes el principio canónico “que la ley suprema de la Iglesia es la salvación de las almas”7. Esta intervención nuestra procede de la responsabilidad que como pastores tenemos ante un fenómeno devocional que en algunos aspectos hemos percibido perjudicial, y como recuerdan las normas de la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre las apariciones: “Por razón del deber doctrinal y pastoral, la Autoridad competente, por su cuenta, puede intervenir, mas aún, debe hacerlo en circunstancias graves, por ejemplo, para corregir y prevenir los abusos en la práctica del culto y la devoción, en la desaprobación de doctrinas erróneas y para evitar los peligros de un falso e inconveniente misticismo, etc.”8 En vista de lo presentado en este documento, exhortamos a todos los fieles devotos de la Virgen del Rosario del Pozo a que acudan a sus propios párrocos en las diversas parroquias para recibir el apoyo y dirección espiritual que necesiten. Confiamos que el deseo expresado por parte del liderato de la “Misión” de ser guiados por la autoridad de los Obispos en Puerto Rico9 se manifieste en la acogida fiel de estas aclaraciones y determinaciones nuestras. Dado en la sede de la Conferencia Episcopal Puertorriqueña (CEP) en San Juan de Puerto Rico, a 14 de noviembre de 2006. Mons. Roberto O. González Nieves, OFM Luis Cardenal Aponte Martínez Arzobispo de San Juan de Puerto Rico Arzobispo Emérito de San Juan Presidente de la CEP Mons. Félix Lázaro Martínez, SchP Mons. Iñaki Mallona Txertudi, CP Obispo de Ponce Obispo de Arecibo Vicepresidente de la CEP Mons. Ulises Casiano Vargas Mons. Rubén González Medina, CMF Obispo de Mayagüez Obispo de Caguas Mons. Héctor Rivera Pérez Mons. Hermín Negrón Santana Obispo Auxiliar de San Juan Obispo Auxiliar de San Juan Secretario de la CEP                            
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
yeya
Cuenta Usuario
Usuario Héroe
Reputación: 18
Mensajes: 218
|
 |
« Respuesta #10 en: 08 de Abril de 2008, 11:40:20 » |
|
girasolito: varias cosas, no se quien crees que soy pero con solo dar dos o tres search en google te puedo contestar tus dudas: #1. en cuanto a catolicos y matrimonios se refiere debes tomar en cuenta que hay 2 procedimeintos: el civil y el canonico. #2. en los 2 ambitos, civil y canonico, hay un concepto que se llama NULIDAD, EN EL AMBITO CIVIL: un contrato es nulo cuando va en contra de la moral, leyes u orden público; y es anulable cuando hay vicio (dolo, intimidación, violencia) en el caso en cuestion, ha habido dolo, ha habido inmoralidad y ha habido ilegalidad. civilmente pretender que una mujer se someta a los abusos fisicos y emocionales de un marido es ILEGAL, INMORAL Y CASTIGABLE POR LEY A TRAVES DE LA LEY 54 EN NUESTRO PAIS. la esposa de tu don juan, que para mi es el rastrero juan, esta pidiendo un divorcio civil por la causal de adulterio y de trato cruel, creo que es obvio lo que tenemos entre manos aqui. ella se fue a casar en total desconocimiento de lo que es este senor que se canta el jibarito del campo mas humilde sobre la faz de la tierra. ese contrato nunca fue valido pues ella fue en total engano al altar a contraer matrimonio con el. lo que habre la discusion a comentar sobre el otro ambito, el canonico. EN LO CANONICO: la Iglesia no anula matrimonios, lo que hace es declarar nulo lo que nunca existio, las unicas causales de anulacion son las que existieron previas al matrimonio, y el engano y las mentiras de Juan Collado van mucho antes de que ella contrajera matrimonio con el, empezando por que se cantaba catolico y NO LO ES!!! TE GUSTE O NO! UN HOMBRE QUE SE CANTA SER UN ANGEL EN DESCENSO NO PUEDE SER CATOLICO! UN HOMBRE QUE CREE EN MONJES Y EN MOLAYS Y QUE DESPRETIGIA A LA IGLESIA NO ES CATOLICO, UN HOMBRE QUE SE CANTA TENER UNA VERDAD ABSOLUTA SUPERIOR A LA VERDAD DE LA IGLESIA ES UN HEREJE. H E R E J E!!!! #3. cuando busques fundamentos catolicos para sustentar tus ideas busca bien, la Iglesia jamas deja afuera a los divorciados ni siquiera a los vueltos a casar, los vueltos a casar tan solo estan limitados de recibir sacramento por su condicion de vivir con pareja sin la bendicion del sacramento. el divorcio, el mismo Jesus lo justifica en casos de adulterio como es el que tenemos de frente: busca Mt 19, 3-9. alli habla de la indisolubilidad del matrimonio pero termina su discurso con estas palabras: "Por tanto, os digo que el que repudia a su mujer, excepto en el caso de concubinato, y se casa con otra adultera, y quien se casa con la repudiada comete adulterio." claramente Jesus esta creando la excepcion al principio de indisolubilidad del matrimonio a casos de adulterio. #4 si los que estan divorciados estan fuera de la Iglesia empieza por dos o tres casos de divorciados que hay en la Mision. o la Mision no fue la que gestiono todo el divorcio de Gilda y Herbie? no sean hipocritas, que ese divorcio lo orquestro completamente tu don Juan. fue el quien lo ocasiono y lo empujo. da para atras en tu memoria y si tu no estabas para esa epoca, preguntale a los que estuvieron a ver si no es cierto lo que te estoy diciendo aqui. fue juan el que puso a toda la Mision al servicio de Gilda en todos su proceso de divorcio. #5 en 1 cor 7, 10-11 dice: "A los casados mando, no yo, sino el Senor, que la mujer no se separe del marido- pero si se separase, que no se case o que se reconcilie con su marido- y que el marido no repudie a su mujer" vamos a empezar por el que "no se repudie a su mujer". el golpear a una mujer, el golpearla en nombre de Dios, el hacerlo frente a los hijos, el hablar pestes de ella, el pasearle las mujeres frente a la cara, el no atenderla, el faltarle en el sustento, el jamas visitarla, el jamas tener atenciones cone ella, el amenzarla con dejarla en la calle si ella no guarda siencio, todo esto no es repudiar tu mujer?. es que antes de hablar del derecho al divorcio o la separacion en terminos canonicos, que eso es lo que viene a representar el divorcio, tenemos que empezar a hablar del mandato a honrar a la mujer y de tratarla con dignidad y como a tu propia carne. si el "iba a ser el apostol incansable e iba a terminar abandonado su familia", creo que debio repensar su vocacion y no haberse casado para "dedicarse a la Mision y a sus mujercitas sin faltarle a la que escogio el como esposa!!! claramente San Pablo esta aceptando el divorcio o separacion, lo que esta prohibiendo son las segundas nupcias. #5 habla con tu don juan para que te explique cual ha sido el proceso aqui, dona Zulma que es una mujer venerable, trato de buscar un divorcio por separacion con tu don juan pero el no cedio a las buenas y como siempre empezo con sus tretas y trampas. el fue el que no acepto hacer las cosas como Dios manda. es el, el que no quiere hacer las cosas como la Iglesia manda y lleva las cosas siempre a malos terminos. por otro lado don juan no podra ir al tribunal no por que el quiera quedar bien con la Iglesia que es MAS QUE OBVIO QUE ESO A EL NO LE INTERESA, SI ASI FUERA SERIA EL PRIMERO EN DECIRLES SEAN OBEDIENTES A LA IGLESIA Y PAREN LAS PROMESAS, SEAN OBEDIENTES Y NO HAGAN PROSELITISMO, SEAN OBEDIENTES Y DIGAN LA VERDAD A LOS OBISPOS Y LOS DEVOTOS, don juan no podra ir al Tribunal ni se molestara en contestar la demanda por que no tiene argumentos. ESCUCHALO BIEN, EL SABE QUE JAMAS PODRA PROBAR QUE LO QUE DICE ESA DEMANDA ES FALSO. COMO PODRA CONTRARESTAR EL TESTIMONIO DE LA ESPOSA SOBRE LAS PELAS CUANDO LOS HIJOS LAS VIERON Y ESTARAN PRESENTES PARA CORROBORAR LO QUE SU MAMA ESTA DICIENDO. COMO PODRA CONTRARRETAR EL TESTIMONIO DEL ADULTERIO CUANDO LAS VICTIMAS ESTARAN ALLI PRESENTES PARA DECIR QUE TODO ES CIERTO. COMO PODRA CONTRARRESTAR LO DEL DINERO CUANDO ALLI ESTARA SU ESPOSA PARA DECIR DEL DINERO QUE CM LE PASABA A JUAN Y PASADOS CONTABLES DE CM TAMBIEN ESTARAN ALLI PARA CORROBORAR QUE ESE DINERO SE LES DIO. CUANDO TAMBIEN HABRAN PASADOS DIRECTIVOS DE TWS PARA CORROBORAR, CON LOS NUMEROS DE CHEQUES Y FECHAS, EL DINERO QUE DAMARIS RECIBIA PARA ENTREGARLE A EL. COMO PODRA CONTRARRESTAR EL QUE ALGUNAS MUJERCITAS FALSIFICAN LA FIRMA DE ELLA EN PLANILLAS, CUANDO ALLI ESTARAN LAS COPIAS DE LAS PLANILLAS PARA COMPARAR LAS FIRMAS, COMO CONTRARRESTARA QUE ESAS MISMAS MUJERCITAS TIENEN ACCESO A LAS CUENTAS DE BANCO DE ELLA. OYELO BIEN DE LA ESPOSA DE JUAN COLLADO Y ELLA NO LO TIENE. ESO Y MIL COSAS MAS QUE ESTAN EN MANOS DE LOS ABOGADOS Y QUE A TU VIDENET Y A TU MISION NO LES CONVIENE QUE JAMAS PASEN POR UN PROCESO DE DESFILE DE PRUEBA. MIRA GIRASOLITO si tu lo que estas tratando es de justificar la no aparicion de tu vidente esto no te servira de nada. el tipo solo tiene 2 opciones: 1. presentarse y que se desfile toda la prueba en su contra y quedara RETRATADO SIN LUGAR A DUDA. 2. hacerse el loco como pretendes tu que haga, dizque para hacerse el mas catolico, y luego poder decir que el no sabia nada, que el no pudo refutar nada pues no le dieron oportunidad. mira pescao, con esa guaza a mi ni me vengas, tu lenta y monga no hacen sentido!!!! el tipo no se aparecera por que no le conviene y dentro de los males escogera el menos malo que es hacerse el loco para luego cantarse el que no sabia nada y el que por fidelidad a la Iglesia se quedo callado. POR DIOS MIJO! ESO NO SE LO CREE NADIE!!! JUAN FIEL A LA IGLESIA? PERO CUANDO?!!! DIOS MIO, ES QUE ME RASGO LAS VESTIDURAS DEL SHOCK Y LA VERGUENZA AJENA QUE ME DA QUE HAYAN PERSONAS TAN IGNORANTES O COMODAS COMO TU!!!                            
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
yeya
Cuenta Usuario
Usuario Héroe
Reputación: 18
Mensajes: 218
|
 |
« Respuesta #11 en: 08 de Abril de 2008, 11:44:28 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
 |
« Respuesta #12 en: 08 de Abril de 2008, 11:52:13 » |
|
Oye girasol sal de esa enrredadera y vente a la iglesia para que florezcas bien! La iglesia hace tiempo que dijo NO A LA SECTA Y A TODO LO QUE TENGA QUE VER CON ELLA, PERO COMO USTEDES SE CREEN QUE PUEDEN MAS QUE LA IGLESIA PUES HAN SEGUIDO HACIENDO LO QUE LES DA LA GANA. DESOBEDIENTES!!! Mira con gente cerra como tu yo no pierdo mucha energía. Aquí te publico algunas cartitas para que vayas educándote antes de abrir la boca sin saber. La próxima vez que quieras venir a desmentir o a traer mentiras piensalo dos veces. Que mal te va y que mal quedas ante las evidencias, RIDICULO!
|
|
|
|
|
En línea
|
Bob
|
|
|
|
|
|
 |
« Respuesta #13 en: 08 de Abril de 2008, 12:09:42 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
yeya
Cuenta Usuario
Usuario Héroe
Reputación: 18
Mensajes: 218
|
 |
« Respuesta #14 en: 08 de Abril de 2008, 12:19:23 » |
|
PARECE QUE UDS DECIDEN DIVORCIAR A LA GENTE Y LUEGO BUSCAN EL METODO DE COMO ANULARLO... QUE DIVERTIDO PUES CREO QUE SERIA BUENA IDEA... PUES CLARO... COMO SE ME HABIA OLVIDADO SI ES QUE LA IGLESIA DE AQUI LES PAGA POR ESO Y POR MUTILAR A ESTA MISION... PUES QUIERO QUE SEPAN QUE VIVA LA VIRGEN DEL POZO HOY, MAÑANA Y SIEMPRE SEA ELLA EL ESTANDARTE DE TODOS LOS PUERTORRIQUEÑOS, MEXICANOS, DOMINICANOS, ESTADOUNIDENSES, VENEZOLANOS, EN FIN DE TODAS LAS NACIONALIDADES... Y ESPERO QUE ME PERMITAN SEGUIR UTILIZANDO SU SITE... PUES LES DIRE QUE NO NOS VAMOS A QUITAR... PORQUE SI LO HACEN.. SON UNOS VERDADEROS COBARDES, PUES NINGUNO DE LOS QUE ESCRIBEN EN CONTRA DE LA MISION TIENE LA BABILLA PARA DECIR QUIEN ES... SOLO EL GORDITO PATO DE CARLITOS MARTINEZ.. PUES COMO NO... SI LO QUIERE ES GANAR ADEPTOS... EL POBRE NO TIENE CABEZA SOLO GORDURA Y ESO ES CON LO QUE UDS CUENTAN... Y QUE NO SE ME OLVIDE QUE NINGUNO DE USTEDES LO AYUDO CON EL CARRO CUANDO SE LE QUEDO EN LA AUTOPISTA... OYE CARLITO MIJO LA VIRGEN NO SE QUEDA CON NADA DE NADIE... DIOS NOS DA EXACTAMENTE LO QUE NECESITAMOS.. AHHHHHH SI ME HABIA OLVIDADO LO DE LAS PLANILLAS.. MIRA IT... LA PLANILLA DON JUAN LA RINDE TODOS LOS AÑOS... Y EL 16 DE ABRIL DE 2008 ESTARE ALLI Y TE ACORDARAS DE MI... MUA MUA MUA  gracias por los besitos, nadie duda que rinda las planillas, lo que el tipo hace es falsificar la informacion que alli publica pues pone a otras personas a firmar por su esposa. lo de que la Iglesia nos da chavos, mira mijo, no te dire lo que ustedes siempre dicen de "pruebenlo". por que es yo se requete bien que no es que te lo pueda negar por que crea que no haya pruebas, es que ES TOTALMENTE FALSO! OJALA Y NOS DIERAN CHAVOS ASI QUIZAS EL DIVORCIO SE HUBIERA DADO MAS RAPIDO!! PERO LO MAS QUE ME GUSTA ES QUE EN VEZ DE REFUTAR LO QUE AQUI TE DIGO, TE CONCENTRAS EN TU ODIO Y LO QUE TE RESTA ES OFENDER E INSULTAR!! CARLITOS SE TE REIRA EN LA CARA CUANDO LEA TU MENSAJE. Y SI ERES TAN BRAVO POR QUE NO DICES TU NOMBRE AQUI. IT, O ITZEL BASTANTE BIEN QUE SE IDENTFICA CON SU NICK DE TITO, ELLA NO SE LO NIEGA A NADIE, ARY FIRMA CON SU NOMBRE Y APELIIDO, IGUAL SU ESPOSO JUNIOR, IGUAL FRANK, IGUAL GABRIELA CAMPOS, IGUAL ZULMA, IGUAL LOS HIJOS DE ELI, IGUAL MILLIE RIVERA, IGUAL SUS HIJOS, IGUAL OTROS MEXICANOS QUE AHORA NO LES RECUERDO EL NOMBRE, ASI QUE NO SE QUE RAYOS ESTAS HABLANDO. Y CARINO, DEFINITIVAMENTE QUE VIVA LA VIRGEN MARIA, HOY, MANANA Y SIEMPRE!!!!! QUE ESTO QUE HACEMOS, LO HACEMOS PRECISAMENTE POR ELLA!!! YA NO PUEDO ESPERAR POR QUE LLEGUE EL 16 Y ALLI NOS VEAMOS, QUE PENA QUE TU VIDENTE DIRA "AUSENTE" Y SERAS TU EL QUE TENGAS QUE DAR LA CARA POR EL!!!!                            
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
 |
« Respuesta #15 en: 08 de Abril de 2008, 12:30:16 » |
|
|
|
|
|
« Última modificación: 08 de Abril de 2008, 12:34:00 por fulgencio »
|
En línea
|
|
|
|
|
Thot
Administrador
Usuario Héroe
   
Reputación: 19
Mensajes: 400
|
 |
« Respuesta #16 en: 08 de Abril de 2008, 01:14:53 » |
|
Todos son bienvenidos en este foro. Mientras las discuciones y argumentaciones se lleven a cabo en un marco de civilidad. Este foro es para el diálogo, para discutir, se trata de descubrir con intercambio de opiniones y pruebas, cuál es la verdad. Este foro hasta el día de hoy ha sido un instrumento para unificar a aquellos que nunca tuvieron voz y voto en "la misión" es un foro de opinión libre. Ha sido una herramienta útil para conocer las versiones de los que piensan distinto a este grupo llamado "la misión", no se ha tenido una respuesta, una argumentación, una explicación por parte de "la misión" a lo que se ha escrito en este foro. Considero sería interesante establecer un diálogo, se que es dificil pero como administrador me comprometo a que si hay una actitud sincera, franca, con deseo de querer profundizar sobre el asunto, yo respetaré total y cabalmente a ese o esa usuario de este su foro. La principal premisa es que todos en este foro son iguales, la opinión pública simplemente se formará un criterio. Entiendan en este foro no tenemos guerra contra los que vienen aquí. Simplemente estamos exponiendole a la opinión pública para que se forme un criterio.                           
|
|
|
|
« Última modificación: 08 de Abril de 2008, 01:20:13 por Thot »
|
En línea
|
La verdad os hará libres.
|
|
|
|
|
|
 |
« Respuesta #17 en: 08 de Abril de 2008, 02:51:01 » |
|
YEYA, AQUI TE ENVIO PARA QUE LO LEAS BIEN Y SE LO INFORMES A ZULMAS Lo que dice el Catecismo sobre el divorcio 2382 El Señor Jesús insiste en la intención original del Creador que quería un matrimonio indisoluble (cf Mateo 5:31-32; 19:3-9; Marcos 10:9; Lucas 16:18; 1 Corintios 7:10-11), y deroga la tolerancia que se había introducido en la ley antigua (cf Mateo 19:7-9). Entre bautizados católicos, "el matrimonio celebrado y consumado no puede ser disuelto por ningún poder humano ni por ninguna causa fuera de la muerte" (Código de Derecho Canónico, canon 1141). 2384 El divorcio es una ofensa grave a la ley natural. Pretende romper el contrato, aceptado libremente por los esposos, de vivir juntos hasta la muerte. El divorcio atenta contra la Alianza de salvación de la cual el matrimonio sacramental es un signo. El hecho de contraer una nueva unión, aunque reconocida por la ley civil, aumenta la gravedad de la ruptura: el cónyuge casado de nuevo se halla entonces en situación de adulterio público y permanente: 2385 El divorcio adquiere también su carácter inmoral a causa del desorden que introduce en la célula familiar y en la sociedad. Este desorden entraña daños graves: para el cónyuge, que se ve abandonado; para los hijos, traumatizados por la separación de los padres, y a menudo viviendo en tensión a causa de sus padres; por su efecto contagioso, que hace de él una verdadera plaga social. 1649 Existen situaciones en que la convivencia matrimonial se hace prácticamente imposible por razones muy diversas. En tales casos, la Iglesia admite la separación física [no el divorcio y la vuelta a casar] de los esposos y el fin de la cohabitación. Los esposos no cesan de ser marido y mujer delante de Dios; ni son libres para contraer una nueva unión. En esta situación difícil, la mejor solución sería, si es posible, la reconciliación. La comunidad cristiana está llamada a ayudar a estas personas a vivir cristianamente su situación en la fidelidad al vínculo de su matrimonio que permanece indisoluble (cf Familiaris consortio, número 83 y el Código de Derecho Canónico, cánones 1151-1155). 1650 Hoy son numerosos en muchos países los católicos que recurren al divorcio según las leyes civiles y que contraen también civilmente una nueva unión. La Iglesia mantiene, por fidelidad a la palabra de Jesucristo ("Quien repudie a su mujer y se case con otra, comete adulterio contra aquélla; y si ella repudia a su marido y se casa con otro, comete adulterio": Marcos 10:11-12), que no puede reconocer como válida esta nueva unión, si era válido el primer matrimonio. Si los divorciados se vuelven a casar civilmente, se ponen en una situación que contradice objetivamente a la ley de Dios. Por lo cual no pueden acceder a la comunión eucarística [es decir, no pueden comulgar] mientras persista esta situación, y por la misma razón no pueden ejercer ciertas responsabilidades eclesiales. La reconciliación mediante el sacramento de la Penitencia [la Confesión] no puede ser concedida más que a aquellos que se arrepientan de haber violado el signo de la Alianza y de la fidelidad a Cristo y que se comprometan a vivir en total continencia [es decir, absteniéndose de relaciones sexuales con la persona con que se casó de nuevo civilmente y, por supuesto, con cualquier otra persona]. El Catecismo de la Iglesia Católica (CIC) expresa en el número 2384 que, "el divorcio es una ofensa grave a la ley natural. Pretende romper el contrato, aceptado libremente por los esposos, de vivir juntos hasta la muerte. El divorcio atenta contra la Alianza de salvación de la cual el matrimonio sacramental es un signo. El hecho de contraer una nueva unión, aunque reconocida por la ley civil, aumenta la gravedad de la ruptura: el cónyuge casado de nuevo se halla entonces en situación de adulterio público y permanente". Y en el 1649 del CIC explica que, "Existen situaciones en que la convivencia matrimonial se hace prácticamente imposible por razones muy diversas. En tales casos, la Iglesia admite la separación física [no el divorcio y la vuelta a casar] de los esposos y el fin de la cohabitación. Los esposos no cesan de ser marido y mujer delante de Dios; ni son libres para contraer una nueva unión. En esta situación difícil, la mejor solución sería, si es posible, la reconciliación. La comunidad cristiana está llamada a ayudar a estas personas a vivir cristianamente su situación de fidelidad al vínculo de su matrimonio que permanece indisoluble". El Código de Derecho Canónico (CDC) en el canon 1141, indica que entre bautizados católicos, "el matrimonio celebrado y consumado no puede ser disuelto por ningún poder humano ni por ninguna causa fuera de la muerte". Lo Que Dios Unió (Homilía para el Domingo Veintiséis del Tiempo Ordinario, B) Tema básico: Por ser icono de la relación entre Dios y su pueblo, Jesús nos da una enseñanza exigente sobre matrimonio. Una de las grandes preguntas de la Biblia es porque Jesús da una enseñanza tan exigente sobre el matrimonio. Si uno divorcia a su esposa y se casa con otra, comete adulterio... Prohibir el divorcio va en contra de la experiencia humana. Es obvio hoy cuando del divorcio es tan común, pero también era verdad en el tiempo de Jesús. El emperador Augusto hizo leyes para disminuir el romperse de matrimonios. Dio unos incentivos buenos, pero tuvo poco éxito en convencer a los romanos prestar atención a matrimonio y familia. Y, aun entre los judíos, divorcio era bastante común. Moisés tuvo que dar reglas especiales para conseguir un divorcio. Jesús fue en contra de la practica corriente. Rehusó a reconocer el divorcio. Dijo que divorciarse y casarse de nuevo era igual al adulterio. Notimex El Universal Ciudad del Vaticano Sábado 05 de abril de 2008 08:21 El Papa Benedicto XVI afirmó hoy que el aborto y el divorcio "son pecados graves que lesionan la dignidad de la persona humana, una profunda injusticia en las relaciones humanas y sociales que ofenden a Dios". Al recibir a participantes de un congreso sobre vida y familia, el jefe del Iglesia católica mundial condenó ambas prácticas y señaló que son provocadas por una sociedad individualista y poco solidaria. Consideró que el "drama" del aborto deja marcas imborrables en la mujer que lo realiza y las personas que la circundan, además de producir "consecuencias devastadoras" en la sociedad porque favorece una mentalidad materialista de desprecio a la vida. El pontífice arremetió contra quienes se hacen cómplices de los legrados y después permanecen indiferentes ante sus consecuencias. Divorcio y aborto -sostuvo- son elecciones diferentes muchas veces maduradas en circunstancias difíciles y dramáticas, que comportan a menudo traumas y son fuente de profundos sufrimientos para quien las cumple. Lamentó que con ello se golpee a víctimas inocentes como los niños concebidos aún no nacidos o los hijos involucrados en la ruptura de los vínculos familiares, porque dejan heridas que marcan la vida para siempre. El obispo de Roma se refirió también a los "sufrimientos traumáticos" que viven los llamados "hijos del divorcio" los cuales llegan a marcar su vida tan profundamente hasta hacerles "muy difícil el camino". Pidió que ellos no sean víctimas de las discusiones de sus padres, que puedan mantener relación con los propios orígenes familiares además de lograr un equilibrado crecimiento psicológico y humano. Declaraciones del Pontífice sobre estos temas generalmente son blanco de críticas por parte de grupos y personas partidarias de la libertad de decisión de las mujeres y de las parejas. El papa Benedicto da la clave para interpretar la enseñanza de Jesús sobre matrimonio. En su encíclica, Dios es Amor, escribe que el matrimonio monógamo corresponde a la imagen de un Dios monoteo. Monoteísmo significa que hay un solo Dios. Cristianos, judíos y musulmanes están de acuerdo en aquella doctrina. La Biblia enseña que el Dios único nos ama con la pasión de un novio para su novia joven. En cambio requiere de nosotros fidelidad. Ante el no podemos tener dios extraños. Ir detrás de otro dios es adulterio. Nos llama amarlo total y exclusivamente. Matrimonio debe ser un signo, un sacramento del amor entre Dios y el hombre. Los profetas dan este mensaje: Dios es el novio y Israel su novia; por eso no hay que ir detrás de otros dioses. Y cuando Jesús vino, anuncio que el es el Novio en cuya presencia los discípulo no ayunan, sino se alegran. Al enseñar la indisolubilidad del matrimonio, Jesús estaba consiente de nuestra debilidad humana. Sabia que daba una enseñanza extremamente difícil. La Iglesia Católica, a pesar de los pecados de sus miembros, ha hecho el mejor para mantener esa enseñanza. Pero, como es una enseñanza difícil, hay muchos malentendidos. Permítanme aclarar los tres malentendidos mas comunes. Primero - y mas importante - la Iglesia Católica no tiene su propia enseñanza sobre matrimonio. La única enseñanza que tenemos es lo que Jesús no dio: Que matrimonio es una unión inquebrantable, por toda la vida, entre un hombre y una mujer. A causa de esa enseñanza firme, la Iglesia Católica siempre ha considerado el matrimonio como el gran icono de la unión entre Dios y su pueblo. Segundo, hay mucha confusión sobre lo que constituye un matrimonio valido (o sea, verdadero). Para un católico, ser casado válidamente, la ceremonia tiene que llevarse a cabo en la presencia de alguien delegado por el obispo - generalmente un sacerdote o diacono. Si un Católica se casa fuera de la Iglesia, no es un matrimonio verdadero y valido. Pues, obviamente dos personas que nos católicos no tienen el mismo requisito. Dios dio el matrimonio a toda la raza humana cuando nos creo hombre y mujer la primera lectura de hoy dice: Por eso, el hombre dejara a sus padre y su madre, y los dos formaran una sola carne, un solo ser. Esto lleva a la tercera confusión común: la Iglesia Católica no tiene poder para dar un divorcio. A veces se oye la palabra anulación, pero la frase correcta es declaración de nulidad. Significa que después de una investigación, se determina que un matrimonio verdadero jamás existió. Algo faltaba que hizo el matrimonio nulo desde el comienzo. Por ejemplo: supone que uno de ellos entro la relación con la intención de practicar control de nacimiento y no tener hijos. El matrimonio es nulo. Jamás existía. Eso seria un caso obvio; otros son mas complicados. Yo se que algunos quieren juzgar el proceso tribunal de la Iglesia. La única que puedo decir es que hay mas en un caso matrimonial que tu o yo podemos saber. Es humano como todo en la Iglesia, pero no conozco un proceso mejor para mantener la enseñanza de Jesús - y al mismo tiempo tomar en cuenta realidades humanas. Para resumir: Primero, Jesús enseño que el matrimonio es una unión exclusiva y por toda la vida entre un hombre y una mujer. Segundo, para tener un matrimonio valido, un católico tiene que casarse en la iglesia. Esta norma para católicos no aplica (obviamente) a no-católicos. Presumimos la validez de sus matrimonios. Tercero, la Iglesia no tiene poder para otorgar un divorcio, pero tenemos un proceso para determinar si un matrimonio verdadero existía. En adición a estos tres puntos principales, quisiera decir una palabra pastoral sobre las personas que se han separado de su esposo. Muchas veces sucede contra su voluntad. Han hecho todo esfuerzo para salvar el matrimonio. A veces estas personas darán un testimonio heroico, siguiendo con su propia fidelidad, a pesar de las decisiones de su esposo. Es difícil, pero muy admirable. Al mismo tiempo hay otros que han entrado en una segunda unión - y que hacen lo mejor posible para adorar a Dios en la Misa, a pesar de no poder acercarse para la Comunión. Nuestra realidad humana es confusa, pero no significa que podemos cambiar la enseñanza de Jesús. Algo que he notado en mis años como sacerdote es que a veces las personas que han tenido las experiencias mas duras con matrimonio son los primeros en reconocer la belleza de la enseñanza de Jesús. Al final de las cuentas, como escribió el papa Benedicto, la enseñanza es sobre mas que nuestras relaciones humanas. Es sobre la relación de nosotros a Dios y Dios a nosotros: un amor apasionado que nos invita una respuesta total y exclusiva. En esa relación sobre todo: Lo que Dios unió, que no lo separe el hombre.                            
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
 |
« Respuesta #18 en: 08 de Abril de 2008, 03:51:07 » |
|
Girasol: Me encanta tu mensaje... SEPULCRO BLANQUEADO!!! Contesta que hiciste para evitar el divorcio de Gilda Haddockl??? Que hiciste para evitar el divorcio de Mirna Fernández? Que hiciste para evitar el divorcio de Gisela Lozada??? Sepulcro blanqueado eres porque ustedes saben que hicieron lo imposible para llevar a cabo estos divorcios y lo más lamentable ustedes le impusieron la causa de Trato Cruel. Ustedes ayudaron para que estos divorcios se realizaran. Ustedes son unos desbaratadores de familias. Me consta que no le permieron a las promulgadoras llevar la causa del divorcio por consentimiento mutuo, aunque ustedes fueron los motivadores del divorcio. No solo patrocinaron estos divorcios sino que ustedes se unieron a la causa. Tan es así que crearon tremendos problemas en estas parejas. Porque Laodicea nos se preocupó por buscar todo lo relacionado al divorcio antes de hacer que estos promulgadores destruyeran sus matrimonios? Si pepe! aja... Ahora salen los formadores de la misión que deben haber esta horas biscando toda esta formación y ahora, aleluya!, descubrieron a Roma... Así que dejen la catedra del divorcio, que no les va!! Por que no enviaron a esas parejas a algun retiro "dentro de la iglesia" buscando la solucion del problema. Recuerdo que fue el mismo Juan Collado que ellas se tenían que divorciar. Sepan ustedes que para efectos de la iglesia católica este matrimonio de Zulma y Juan es un engaño... Cuanto tiempo hace que Juan collado no vive con Zulma. Son muchos años.... Así que dime que vienes a defender aquí, si ese matrimonio era una farsa... Fariseos, sepulcros blanqueados, ahora salen de sus tumbas? Con la misma pasión que defiendes "el sacramento del matrimonio de Don Juan " te invito a que defiendas todas las acusaciones que se han emitido en este foro. Zulma, Dios nadie que más conoce que tu matrimonio está roto por la infidelidad conyugal de juan collado ah! y te pido que no anules tu matrimonio. No le des esa libertad, no le des alas al animal ponzoñoso... Mira, porque defiendes a Don Juan, acaso tu crees en sus extrañas filosofías? Eso denota que estan temblando de miedo, pero tus cátedras del "derecho canónico y el matrimonio no causa ningun efecto considerando que juan collado es un violador, padre maltratante, esposo maltratante, alchólico... y otras cositas que me da lástima mencionalrlas. Zulma tiene todo el apoyo de la iglesia, y te anticipo quien le está ayudando a ella con $$$ no es la iglesia. Ella siguió el consejo de Juan y acudió a los ex-promulgadores en busca de ayuda. Por otro lado, wao!! que bueno! ahora sí que son los grandes fieles a la iglesia católica. Repito dejen de ser sepúlcros blanqueados y conviértanse, obedezcan a la iglesia... Es triste ver como los discípulos del ser en descenso, lo siguen, aún viendo como las pruebas demuestran que es un falso profeta.. allá ustedes... estan advertidos. Bueno, para lo que falta, vayanse a vivir en comuna, como habia sugerido Juan Collado en una ocasión. Nosotros estamos temblando, como temblaron los 3 gatos allá en Cayey...                            
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
GrupoenProdelaFeylaVerdad
Visitante
|
 |
« Respuesta #19 en: 08 de Abril de 2008, 06:31:17 » |
|
Paz, Salud y Bendiciones a todos nuestros hermanos foristas  Hemos entrado como de costumbre a leer los mensajes publicado en este foro y realmente hemos quedado anonadados con las expresiones vertidas por el usuario GIRASOL GIRAO debido a que habla como si fuera ajeno a que el líder de la Secta Misión Virgen del Pozo, Juan Collado, es un cancer para la sociedad. Creo que aquí este usuario (Girasol Girao) es un individuo que mas que velar por los intereses de la iglesia vela por sus intereses propios, por su reputación y por el que diran de la Secta del Pozo luego que el mundo entero se entere de que el que alega ver visto a la Virgen (como ellos dicen) Purísima es un falsante maltratador de mujeres. La Iglesia condena el divorcio que se hace solo por lograr un placer humano como el tan mencionado "adulterio". Cabe decir que evaluando los testimonios de las victimas (que mas que creibles por haber sido dicho por personas que poseen una reputación intachable, tambien han sido evidenciados) resulta que el que salio ser adultero fue nada mas ni nada menos que el líder quien alego ver visto a la Virgen Maria. Si la misma "virgen" por quienes muchos (por defender el testimonio de Collado) han desobedecido a la Iglesia de Cristo. Lo mas que le duele a Girasol Girao es que: 1) Que los líderes de la llamada "misión" estan defendiendo actualmente una devoción y una aparición en base al testimonio de un hombre quien actualmente su credibilidad esta en negativo 1953, (como dijiimos anteriormente) por testimonios de victimas de intachable reputación y basados en evidencias contundentes que afirman que Juan A. Collado es un mentiroso, un manipulador, abusador de mujeres, entre otras. 2) Le duele el tener que aceptar que lo han engañado y en ver de recapacitar y regresar a la Iglesia, al camino verdadero, opta por ser un portavoz del engaño y seguir con su dignidad ante los hombre y no ante Dios (al quien lamentablemente esta subestimando). Ahora El Grupo en Pro de la Fe y la Verdad exhorta al usario Girasol Girao a que ya que posee un intenso interés por recalcar las sanciones de la Iglesia a que analice el siguiente documento:  Ahora hablemos de lo tenemos que hablar, el divorcio de los adeptos de la Misión Virgen del Pozo con la Iglesia. Ya que mencionas tanto las sanciones canonicas por las separaciones, este documento dice claramente que si los líderes de la Misión Virgen del Pozo, alias "testimonio de Juan Collado", siguen en una actitud de desobediencia (contumaz) a lo que claramente se ha decretado (en base a las evidencias, estudios, testimonios, etc) se proceda a poner la pena entre dicho (en el decreto) que incluye una ex-comunión. Ahora me interesaría saber que argumentarías en este caso, pues muy bien conoces que los líderes de la Misión... Misión???... mejor dicho Secta Virgen del Pozo se ha mantenido en una postura de desobediencia y reto a las directrices de la Iglesia. Quien esta buscando ser sancionado perdiendo los Santísimos Sacramentos???... las victimas??? o esos lideres que defienden EL TESTIMONIO de Juan Collado???. El Grupo en Pro de la Fe y la Verdad y muchas de las victimas hablamos con evidencias, las cuales hemos puesto en disposición de la Iglesia y de cualquier fiel. Nosotros no buscamos adeptos y menos buscamos agradar a nadie, solo buscamos agradar a Dios y a los que bucan agradarle. El argumento que dice Girasol-Girao de que la iglesia nos ha pagado por lo que hacemos es totalmente falso. Si tubieramos el apoyo economico de la Iglesia tal vez no hubiera visto al ex-promulgador quedado en la autopista, que dicho sea de paso, si tu, Girasol-Girao te tiras para atras a juzgar diciendo que nadie ayudo a ese ex-promulgador quedado en la autopista, por que no demostrastes las supuestas vitudes que supuestamente aprendes en la Misión Virgen del Pozo y le fuiste a ayudar???... es que claro, la Misión Virgen del Pozo es solo un aparentar de la vida de santidad y en realidad lo que hacen es aprovechar el mal ageno para criticar y quedarse sentados en una silla riendose y juzgando a los demás, típica actitud de Juan Collado y típica actitud adoptada por sus secuases. Muuuchas veces a ese ex-promulgador se le quedo el carro en varias partes de la isla (haciendo gentiones de True Way o Misión) más ningun promulgador lo fue a ayudar, siempre tenía que resolverselas solo y pal colmo cuando resolvia lo recivian con insultos y humillaciones de parte de lideres pero en especial de Juan Collado. Zulma, cuente con nuestro apoyo siempre, pues a diferencia de la Misión Virgen del Pozo, nosotros nos solidarizamos con las víctimas y no con el victimizador. Cuente con todas las evidencias recopiladas y en caso de que se presente seguidores de Juan Collado a la vista descuide pues tambien tendra apoyo de los seguidores de la Verdad. Dios le bendiga. Paz y Fortaleza para usted y toda su família. El echo que seguidores de Juan Collado se presenten en la vista no afectara para nada el proceso de judicial. Y esto lo basamos en el caso de la vista en el tribunal de Bayamon de Francisco Varela -VS- Juan Collado Pinto por amenaza de muerte donde se presentaron un grupo de seguidores para tratar de intimidar, resultando ser un fracaso su malicioso plan. El joven Francisco Varela (sin abogado alguno que lo representara) pudo comprobar que decia la verdad con evidencias contundentes y le cedieron una orden de proteccion a su favor. Lo mismo, aseguramos, que pasara con el caso de Zulma Vazquez -VS- Juan Collado.                           
|
|
|
|
« Última modificación: 08 de Abril de 2008, 07:53:04 por GrupoenProdelaFeylaVerdad »
|
En línea
|
|
|
|
|
|